Je vous propose ici de contre argumenter deux idées reçues couramment avancées par les tenants d’un certain consensus en matière d’Égyptologie et archéologie en matière d’alignement mystérieux des monuments. Que cela soit à petite ou à grande échelle, l’archéologie et l’égyptologie médiatique n’aiment pas que l’on évoque ces curiosités. Et pour s’y opposer, les Jean Pierre Adam et compagnie utilisent généralement deux arguments. Je vais commenter deux extrait du documentaire “Le Grand Virage“.

Le premier consiste à dire qu’il y a un problème de chronologie et que l’on ne peut pas mettre en relation des monuments séparés de milliers d’années et de culture différente.

Le second consiste à dire que ces monuments n’ont rien à voir en termes d’architecture. Les uns sont en pierres massives (grandes pyramides égyptiennes), les autres en petites pyramides de petites pierres et de terre, et à la géométrie différente (pyramide mexicaine et Mayas par exemple.)

Ces deux arguments sont facilement réfutables. D’une part il existe des contre-exemples en grande quantité, mais de plus, ils sont faux d’un point de vue anthropologique et sociologique.

Le musée du Caire, est aligné de manière à viser les 3 pyramides du plateau de Gizeh. Pourtant, ces architectures sont séparées de 5000 ans, elles appartiennent à des sociétés radicalement différentes, et elles n’utilisent pas du tout les mêmes matériaux et méthodes de construction. Ce genre d’exemple abondent. Par exemple à Paris, l’axe qui part du Jardin des Tuileries passe par l’obélisque et l’arche de Triomphe pour finir sur l’arche de la défense.

Je vous laisse découvrir cela en vidéo.

Il existe bien des méthodes pour tenter de comprendre les relations entre des monuments à petite ou grande échelle. Elles sont en cours de théorisation, c’est pour cela que la résistance est forte, et aussi parce qu’elle remette en question la vision linéaire et consensuelle de l’histoire à propos du développement des civilisations. Voici quelques liens vers des articles visant à théoriser ces principes.

• L’astro-géométrie : https://www.messagedelanuitdestemps.org/astro-geometrie-la-base-de-la-science-ancienne/
• Métrologie : https://www.messagedelanuitdestemps.org/principe-de-la-metrologie-prehistorique-antique-et-medievale/
• Astronomie et géodésie : https://www.messagedelanuitdestemps.org/calculateur-de-linclinaison-de-laxe-de-la-terre-et-le-secret-de-la-coudee-royale-egyptienne/

La mise en relation des architectures anciennes nécessite de connaitre et identifier les principes clefs relatifs à l’édification d’un espace sacré. Ces derniers sont en lien avec la terre et le ciel. La géodésie, l’astronomie, les nombres, les mesures sont autant d’éléments clefs qui constituent l’ADN d’une ancienne science qui permet de comprendre les relations étroites qui existent entre des monuments anciens. À ce jour, il est vrai que beaucoup d’interprétations sont scabreuses. Mais les poncifs visant à considérer que cela est impossible ne sont pas tenables au regard d’un certain nombre de faits qui ne cessent d’interpeller.