L'outil permet d'analyser des proportions entre deux cotations sur un monument à l'aide d'une précision réglable. Il compare les relations détectées avec des mesures aléatoires, calculant notamment la P-value et l'écart type. Ainsi, il contribue à déterminer l'intention du designer concernant des proportions comme le nombre d'or.
Ce contenu est réservé aux membres du niveau LECTEUR ET VISITEUR et PASSIONNÉ ILLIMITÉ uniquement. Adhérer
Les chercheurs s’intéressent aux alignements de monuments depuis « La Révélation des Pyramides ». Un outil calcule la probabilité que ces alignements soient dus au hasard. En Bretagne, un exemple d’alignement de lieux de culte consacré à Saint Michel montre une chance sur 74 d’être aléatoire. Des calculs plus détaillés et réguliers sont nécessaires pour des résultats significatifs. […]
L’expérience de Franck Burgos impliquant le transport de blocs de 2 tonnes sur une pente à 8,5 % montre qu’un groupe de 30 personnes nécessite entre 300 et 380 watts chacune pour déplacer le bloc pendant 30 secondes. Cependant, cette méthode est jugée impraticable pour un usage prolongé, nécessitant d’autres techniques pour minimiser la fatigue et les risques. […]
Cet outil permet de calculer rapidement les distances entre des points d’un fichier Google Earth au format « .kmz ». Il utilise la formule de Vincenty, mais ne prend pas en compte les différences d’altitude. Les distances peuvent être exportées en CSV. Vérifiez toujours les mesures avec Google Earth pour plus de précision. […]
Réponses faciles aux objections de mes recherches de la part des groupes de « désinformateurs scientifique » Alexis Seydoux et Cie. Par Quentin Leplat Préambule : Il m’est assez rare de passer du temps pour répondre à diverses critiques des recherches et publications que je produis depuis 2016. Je n’ai aucune attirance vers ce genre de débat et […]
Durant l’été 2023, je suis allé effectuer des mesures au télémètre Leica Disto 810 de la basilique Notre-Dame. J’ai pu mesurer notamment la longueur du bâtiment au niveau de ses fondations apparentes. Je me suis appliqué à mesurer notamment la cotation suivante : Longueur extérieure de la nef [1]. Cette longueur de 23,56 mètres ± 0,025 […]
Cet article met l’accent sur l’importance de la méthode scientifique dans la recherche historique, en soulignant l’application de méthodes rigoureuses par des chercheurs en partenariat avec des experts comme Howard Crowhurst et d’autres. Il remet en question l’idée selon laquelle l’histoire doit s’appuyer uniquement sur des textes et présente des exemples tels que la connaissance des Égyptiens des dimensions de la Terre, pour illustrer comment la connaissance historique peut également provenir d’artefacts, de monuments et de traditions orales. Il préconise une approche multi-sources pour comprendre les civilisations anciennes et critique ceux qui rejettent des hypothèses alternatives ou s’appuient sur un biais de confirmation, soulignant que briser les hypothèses n’est pas toujours la meilleure ou la seule approche scientifique. […]
Nous avons décidé de réserver temporairement cet article aux passionnés, membres de l'association, car nous travaillons sur de nouveaux éléments permettant de comprendre la métrologie des chambres. Nous avons été pris de cours lors de la sortie du film sur YouTube car nous faisons chaque jours de nouvelles découvertes. D'autres articles sont en cours de préparation pour expliquer ce que nous avons découvert et pas encore publié. Cela ne change pas fondamentalement la mesure du yard de Barabar de 85,4 cm ± les incertitudes. En revanche, cela permet d'expliquer pourquoi le mètre et d'autres unités de mesure sont présentes, ainsi que la raison des variations du yard déduit d'une chambre à l'autre. La portée de ces observations étant exceptionnelle, nous avons décidé, d'un commun accord avec d'autres chercheurs de restreindre l'accès à cet article qui pourrait être modifié sensiblement. Merci de votre compréhension.
https://youtu.be/xJhHYiVg9bI
Ce contenu est réservé aux membres du niveau LECTEUR ET VISITEUR et PASSIONNÉ ILLIMITÉ uniquement. Adhérer
Le pied romain est une des unités de mesure anciennes les plus répandues en Europe. La longueur de ce dernier est parfois difficile à déterminer. Les spécialistes qui se sont penchées sur la question ne parviennent pas à s’accorder avec une extrême précision. Les évaluations des uns et des autres varient certes très peu (entre 29,44 et 29,7 cm), il n’en demeure pas moins que ces variations parfois étonnantes interpellent, car l’écart entre les étalons pourrait varier de 29,2 à 29,9 cm. Est-ce que les Romains, dont on connait pourtant l’extrême rigueur avec laquelle ils ont construit des aqueducs, en respectant une pente d’une quinzaine de cm par kilomètre, étaient incapables d’avoir un étalon de mesure fiable ? La réponse est non. Les Romains étaient bien capables de conserver des étalons précis et de les répandre en Europe. Nous avons fait un tour d’horizon des différents auteurs qui se sont intéressé à la mesure du pied romain. Ce travail permet de comprendre que le pied Romain trouve son origine dans des mesures bien plus anciennes telles que la coudée de Nippur et la coudée royale Égyptienne. Il est possible de redéfinir assez précisément la valeur linéaire du pied Romain à partir de ces références dont tout indique qu’elles sont en relation avec des paramètres géodésiques et numériques très précis. Nous pouvons aussi constater que les variations du pied Romain sont des ajustements qu’utilisèrent les arpenteurs et géomètres. Le pied romain linéaire mesure 29,622 cm, tandis que des pieds que nous pouvons appeler pied d’arpentage peuvent mesurer 29,57 cm, ou 29,67 cm, pour des raisons bien précises qui dépendent de ce que l’on souhaite mesurer ou arpenter. Les romains, comme d’autres arpenteurs les précédant utilisaient des nombres entiers pour tracer les carrés et diagonale de leur figure. Ce faisant, il pouvait réduire des nombres irrationnels tel que la racine de 2 à des rapports simples en nombre entier. Pour cela, il réduisait sensiblement la longueur linéaire d’origine du pied. Le pied odométrique mesurait quant à lui autour de 29,45 cm. Il servait à mesurer les distances itinérantes avec des roues dont le périmètre était calculé en utilisant deux fractions du nombre PI. C’est cette différence entre les fractions 22/7 et 25/8 qui explique le pied de 29,45 cm que l’on retrouve chez les Romains.
La recherche sur les mégalithes et en archéoastronomie a été grandement accélérée par l’arrivée du logiciel Google Earth. Cet outil permet de mesurer des distances et des azimuts (angle par rapport au Nord) avec une très grande facilité et rapidité. Avant, il fallait se rendre sur le terrain, utiliser un théodolite et effectuer un travail […]