La cathédrale de Notre Dame fut construite en s’appuyant sur des principes géométriques simples, mais dont l’origine se perd dans la nuit des temps. Le point commun entre Notre Dame et les menhirs, c’est justement cette science géométrique harmonieuse. Cet article à pour but de mettre en valeur ces secrets bien gardés dans la pierre, et de vous encourager à soutenir la production du film : Mégalithes un monde oublié.
Il est très difficile de se procurer un plan métré de cette cathédrale. La plupart des dimensions données ici ou là sur le web sont approximatives, et peu claires. Par exemple, on peut lire que Notre Dame mesure 127 ou 128 de long, alors que sa longueur totale est de 137 m. (on peut le vérifier facilement avec Google Earth qui permet une précision à 0,2% sur ce genre de mesure).
Quant à sa largeur, elle est de 52 à 52,5 m, et non 48 m comme on peut le lire ici ou là. Le Transept notamment dépasse les 52 m. C’est la Nef qui mesure 48,60 d’après un plan de Violet Le Duc.
Les plans permettent toutefois de comprendre que plusieurs principes géométriques simples ont été intégrés.
Le rectangle d’or :
Le rapport de proportion entre la largeur totale de l’édifice et sa longueur est un rapport de 1/2,618 avec une précision de l’ordre de 0,002.
Les mesure sur plan donne une largeur de 52,3 m ± 0,2 par 137 m ± 0,2. On peut suspecter ici l’emploi de la coudée royale Égyptienne, puisque la largeur vaut 100 coudées royales. Si la coudée royale est l’unité de cet édifice, et le nombre or au carré le principe géométrique, alors la diagonale de ce rectangle mesure la hauteur de la grande pyramide à quelques centimètres prêt.
A l’intérieur de l’édifice, deux rectangles d’or structurent la distribution des espaces. Le premier mesure environ 58,8 m ± 0,2, le second 48,1 ± 0,2 m.
On peut aussi constater que la Nef, dans son plan de masse est un rectangle de proportion 3 par 4… La diagonale mesurant alors 5 unités. L’unité de base semble être de 48,6 / 3 = 16,2 m, soit 50 pieds de roi de 0,3248 cm.
Quant au Transept il repose sur un triple carré, dont l’unité de base vaut 17,45 mètres, soit environ 33,33 coudées royales Égyptienne.
Enfin, une question épineuse, son orientation pourrait être la diagonale d’un double carré dont les cotés indiquent les axes cardinaux. Toutefois, cet aspect mériterait une vérification sur place au théodolite, car la toiture est légèrement désaxé des fondations, de plus le cœur semble aussi suivre une autre direction.
Ces principes d’architectures modulaires sont très anciens. Ils furent découvert dans l’implantation géométrique des menhirs de la région de Carnac en Bretagne. Cette science astro-géométrique semble surgir de la nuit des temps, elle s’est propagée dans le monde entier, puisque les bâtisseurs de pyramides ont respectés ces principes. Les grandes constructions d’Amérique du Sud respectent aussi ces principes, et enfin, les cathédrales sont les dernières traces de cette science qui semble s’être éteinte avec l’arrivée de la nouvelle pensée scientifique rationnelle, cartésienne et matérielle du monde moderne.
J’affirme depuis 2012, (moment ou j’ai commencé à m’intéresser à la métrologie historique), que les unités de mesure comme le “métre”, existent depuis cette époque reculée et qu’un peuple avait connaissance exacte des dimensions de la terre. Concernant la taille de la terre, je l’ai démontré à mainte reprise, comme l’on fait d’autres chercheurs tel que Howard Crowhurst, Harry Siverstein, John Michell, Robin Heath, Christian Irigaray, Guyla Priskin, Jomard, Gosselin….
A propos des mesures, le portail de la Vierge (à gauche sur la façade de Notre Dame) est composé de 2 portes dont la largeur exacte est de 2,000 mètres.… posant aussi, et sérieusement la question de l’emploi du mètre dans cet édifice.
Une rapide étude métrologique à partir des espaces entre les piliers permet de déceler aussi la présence d’un yard de 92,55 cm, soit 3 pieds de 30,85 cm. (voir test statistique sur notre métrogramme téléchargeable ici)
La probabilité que cette mesure apparaissent est de 1/295 avec une précision de ± 1 cm sur les mesures produites par cet auteur. Ce pied vaut à 99,9%, un centième de l’arc seconde de la terre qui mesure 30,87 mètres. De fait, une telle proximité avec la mesure de l’arc seconde ne peut que nous interpeller quant à la connaissance de la taille de la terre puisque la mesure employée ici semble en être déduite.
0,03085 km X 60 secondes X minutes X 360 degrés = périmètre du méridien de la terre à 99,93% de précision.
Pour comparaison, les Grecs employaient un pied de 30,87 cm, c’est celui du Parthénon dont la base de la façade mesure 100 pieds de 30,87 cm ± 0,01.
Mon travail sur les unités de mesures des monuments telles que les cathédrales, pyramides, mégalithes indiquent que les arpenteurs utilisaient plusieurs unités de mesure. Cela peut nous sembler absurde, mais il n’en est rien. L’usage de plusieurs unités de mesures pour un même objet permet d’intégrer des informations supplémentaires, telle que des proportions, des rapports en nombres entiers qui peuvent faire référence à des systèmes calendaires et ou astronomiques très finement pensée.
Voici une petite vidéo pour résumer ces observations.
Aidons à la réalisation de ce film en contribuant sur : https://www.proarti.fr/collect/project/megalithes/0
Découvrez la présentation de Howard Crowhurst par Norman Wildberger : https://youtu.be/KDu_S6KD1TE
Facebook du film : https://www.facebook.com/megalitheslefilmFacebook
Epistemea : https://www.facebook.com/Epistemea/
Synopsis : Il y a des milliers d’années, avant les romains, avant les grecs, avant même l’Ancien Empire d’Egypte, un peuple inconnu érigeait des monuments mégalithiques sur Terre. Leurs oeuvres traversent des continents et des millénaires ce qui nous fait penser qu’il s’agit de populations distinctes, sans relation entre eux. Mais la similitude des techniques utilisées, des principes architecturaux et des gravures et sculptures indiquent plutôt une pensée commune. C’est en examinant les alignements astronomiques, la géométrie et les mesures de ces monuments que nous pouvons être sûr qu’ils s’agit d’une même culture.
Musique Pierre Estève :”Facing the statue” et Tracing the shadow” http://pierreesteve.com
Bandcamp Pierre Estève : https://pierreesteve.bandcamp.com/
Partenaires :
Nurea TV : https://www.nurea.tv/
Orbs : http://www.orbs.fr/
ACEM : www.megalithes.info
Pro arti : https://www.proarti.fr
Bonjour Quentin,
Pour la première fois, j’ouvre cette page internet maintenant et y trouve le moyen de vous contacter.
Durant cette période de confinement, je suis tombé sur les videos de votre chaîne
et beaucoup appécié votre approche, la modestie, le pragmatisme et les qualités scientifiques de votre démarche, faisant table rase des interprétations dogmatiques des historiens.
Pris au jeu, j’ai étudié hier soir les deux doubles carrés que vous avez définis sur l’île de Pâques et, sur la base de votre plan, suis allé un peu plus loin dans l’analyse géométrique, découvrant des choses très intéressantes – qu’il faudra confirmer par des mesures précises – dont j’aimerais vous entretenir.
Est-ce possible d’en parler par téléphone un de ces jours, si possible ce week-end ?
Merci.
Pierre L. Fitting, Dr med.
Lausanne