LA VITESSE DE LA LUMIERE CONNUE DEPUIS LONGTEMPS ? 1ere partie

299792458 mètres par seconde, officiellement cette vitesse n’est connu avec cette précision là que depuis 1983. La méthode pour atteindre cette précision de mesure :

En 1972, Kenneth Evenson et son équipe du National Institute of Standards and Technology utilise un laser hélium-néon stabilisé et obtiennent 299 792.4574 km/s ±0.0011 km/s

En 1978, Woods, Shotton et Rowley atteignent 299 792.45898 km/s ±0.0002 km/s
C’est à dire que la vitesse de la lumière est maintenant connue à 20 cm/s près!

La précision atteinte fait un bond d’un facteur 100 avec l’utilisation du laser et de l’ordinateur : 

A nouveau la précision du mètre étalon n’est plus suffisante. Solution : renverser la définition en ne définissant plus la vitesse de la lumière par rapport au mètre, mais l’inverse.
Le 20 octobre 1983, la 17ème conférence des poids et mesures décide :
« Le mètre est la longueur du trajet parcouru dans le vide par la lumière pendant une durée de 1/299792458 s. »

La course à la précision s’arrête là. La vitesse de la lumière est maintenant exacte et constante… par définition.

Bon et nos ancêtres de l’antiquité…. quelle précision avaient il de la vitesse de la lumière ?

L’ÉNIGME NE PEUX PAS ÊTRE UN HASARD !

Maintenant je vous propose de vous intéressez à ce qui m’a le plus interpellé dans le film : La révélation des Pyramides. Est ce que les Bâtisseurs de la grande pyramide connaissaient ou non le nombre PI, le nombre d’Or et la vitesse de la lumière ? Oui vous avez bien lu, le film fait remarquer que si on soustrait le diamètre du cercle exinscrit de la base de la pyramide à celui inscrit dans le carré de la base, on obtient un chiffre de 299,796 460 m, ce qui ressemble étrangement à la vitesse de la Lumière (299 792 458 m/s) rétorque le physicien Jean Louis Badevant (professeur à l’école polytechnique). En effet, il y a une ressemblance entre ces deux chiffres. La précision est de 5 chiffres sur les 9 officiellement reconnus depuis 1973 avec cette précision de 299 792 458 m par seconde. Soit une précision de 99,9987%. Cette précision descend à 99,992% si l’on utilise la dimension exacte de la pyramide, à savoir 230,364 m contre 230,384 employé dans le film LRDP.

Nous avons donc pris le temps de vérifier, mais la difficulté c’est de trouver les dimensions exactes de la pyramide. Il y a de nombreuses valeurs qui diffèrent parfois de quelques dizaines de centimètres à quelques mètres. Nous avons donc choisi de raisonner autrement. Il faut se poser comme question : Quelles étaient les dimensions que les bâtisseurs ont voulu donner à la base carrée de la pyramide. Pour cela nous n’avons aucun plan, aucun hiéroglyphe ne parle de cette construction. Mais dans LRDP il est rappelé que le 1/2 périmètre divisé par la hauteur vaut PI, que la surface des 4 faces visibles divisée par la surface de la base invisible vaut le nombre d’or, que le rayon d’un cercle dont le périmètre vaut le périmètre de la base carrée vaut la hauteur de la pyramide….

Toutes ces mesures là sont très proches de PI et PHI le nombre d’or, et on les retrouve à plusieurs reprises dans la pyramide. Si ces proportions sont belles et bien celles voulues par les bâtisseurs, alors on peut écrire les équations qui déterminent les dimensions exactes de la pyramide telle que les bâtisseurs la voulait. Les bâtisseurs n’ont pas utiliser de plans dessinés comme on se les imagine dans les cabinets d’architectes, ils ont posé les dimensions et proportions de la pyramide dans des équations mathématiques qui utilisent des constantes de l’univers géométrique et de l’univers physique. Et c’est assez logique finalement car toutes les écritures reposent sur la géométrie, la géométrie est le langage universelle qui peut être compris par tous le monde à toute les époques. Voici donc les équations qui permettent de déterminer les dimensions exactes telles qu’elles étaient prévues par nos ancêtres bâtisseurs :

La =  largeur d’un coté de la pyramide ; h = hauteur de la pyramide ; FP = Face Pyramide ; BP = Base de la pyramide

Les dimensions officielles sont de 146.58 pour la hauteur et 230.35 pour la largeur. Par exemple en rentrant ces chiffres dans l’équation ont obtient un PI de 3,14299, ce qui est très proche des 31.14159… Mais essayons de corriger la hauteur et la largeur pour obtenir exactement PI et le Nombre d’Or avec ces équations. En effet, malgré toute l’application des bâtisseurs  les dimensions de la pyramide sont impossibles à reproduire avec une précision sans faille. Il serait donc vain de mesurer un bâtiment de 4500 ans (ou plus) pour essayer de trouver ses dimensions exactes comme sur le plan théorique. Il faut passer par les équations pour trouver les véritables dimensions mathématique de ce bâtiment.

Ces 2 équations permettent de découvrir les proportions théoriques voulues de la pyramide.  Or il apparaît qu’il n’est pas possible de concevoir une pyramide qui correspond exactement à ces équations. Du moins si on utilise plusieurs dizaine de décimale après la virgule pour PI et PHI. Mais les dimensions théoriques les plus proches de la perfection sont d’une précision de 100 % pour PI et 99.941 % pour PHI.

J’ai donc essayé de voir quelles sont les 3 modèles de pyramides les plus proches. Laquelle permet d’avoir une précision maximale avec les 3 constantes : PI, PHI et C (célérité lumière).

Les dimensions de la seconde pyramide est celle qui approche le plus les 3 constantes avec 9 chiffres après la virgule.

Voici les dimensions de la pyramide de Khéops si on applique ces équations en recherchant la précision maximales :

  • 146,665051333333 pour la hauteur, ce qui est aussi très proche de la dimension estimée à 146,58.
  • 230,380923903585 pour la largeur, ce qui est très proche de la dimension mesurée de 230,35.

Maintenant, injectons ces dimensions recalculées à partir des équations, et vérifions l’hypothèse selon laquelle le grand cercle moins le petit donne la vitesse de la lumière dans le vide.

Comme vous le voyez, en vérifiant les propos émis dans le documentaire et en essayant d’être encore plus précis, j’arrive à une coïncidence de 9 chiffres qui sont exactement ceux de la vitesse de la lumière…. MDR…. 9 chiffres, pas seulement 5 comme dans le documentaire ! Quelle est la probabilité pour que les dimensions de la pyramide puissent nous fournir ce nombre avec une précision de 9 chiffres…. NEUF chiffres c’est 1 milliard de combinaison possible. Et pour corser encore le tout, ce chiffre là est rendu possible en utilisant PI et le NOMBRE d’OR que les bâtisseurs ont incorporées dans les dimensions de la pyramide de Khéops.

STOP, cela fait beaucoup de hasard, surtout avec un bâtiment qui est encore aujourd’hui le plus lourd de notre planète,  et tout cela parait il, avec des burins de cuivre booster à l’arsenic et avec un peu de sable, des maillets, des cordes et du bois et en 20 ans.

Loin de moi l’idée de verser dans les théories de la main de dieu, des extraterrestres mais la question du comment et du pourquoi mérite d’être étudié sérieusement et pas seulement par des égyptologues dont les compétences ne sont pas assez vastes.

Depuis ce documentaire j’ai fait beaucoup de recherche pour comprendre les questions levées par ce dernier, et j’ai bien plus le sentiment que l’histoire des premières civilisations est bien plus ancienne et plus avancée qu’on ne le croit. Que des humains ont atteint un haut niveau de développement humain, de connaissance que nous n’avons fait que redécouvrir depuis plusieurs millénaire. Je doute même que les Pharaons Khéops, Képhren, Mykérinos soient les bâtisseurs commanditaires de ces pyramides ou du Sphinx. D’ailleurs aucun écrit, ni hiéroglyphe n’attestent que ces pharaons ont commandées ces constructions il y a 4500 ans.

Liens utiles : 

Autres calcul, autre approches qui confirme nos estimations : http://dimooz.free.fr/void/khoufou/kheops-a-la-vitesse-de-la-lumiere.html

🤞 Ne manquez pas les prochains articles!

Nous ne spammons pas !

Soyez le premier à commenter

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée.


*


Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.